Не смотри в глаза отморозку
Этот случай произошел в конце февраля. Ранним утром в Серебрянопрудском районе Подмосковья была совершена попытка ограбления пассажиров автобуса Тамбов - Москва. Группа <челноков> направлялась в столицу за покупками. Автобус был уже недалеко от Москвы, когда двое молодых парней, до этого мирно сидевшие на своих местах, выхватили оружие... Водителя автобуса заставили свернуть с трассы на проселок, после чего налетчики приготовились <потрошить> кошельки пассажиров. Но не тут-то было! <Челноки> сами набросились на преступников. Те в ответ открыли огонь... Итог этой истории таков: двое пассажиров-<челноков>, мужчина и женщина, получили огнестрельные ранения. Однако другим пассажирам удалось обезоружить и задержать одного из нападавших, 25-летнего жителя Донецкой области, отобрав у него пистолет ТТ. Грабителя так избили, что пришлось сначала везти его в больницу, а уже потом - в КПЗ.
Его сообщнику удалось убежать.
Итак, принцип <моя хата с краю> в этот раз не сработал. Отложенные для покупки товара деньги - спасены. Один из нападавших задержан. Это - актив. А пассив - двое раненых. Насколько в данном случае оправдана такая жертва? Думаю, что это уже пострадавшим решать.
Вообще-то, как показывает практика, жертвы ограбления часто испытывают шок от происходящего с ними, шок настолько сильный, что может пройти несколько
часов, а то и дней, прежде чем ограбленный обратится в милицию.
Но бывает и прямо противоположное. Например, на Петровке до сих пор помнят прошлогодний случай неудавшегося квартирного налета. В некую квартиру вломились то ли двое, то ли трое громил, они быстро вывели из строя хозяев, как вдруг <на сцене> появился неожиданный персонаж... Крепкий мужчина, в прошлом спортсмен, оказал нападавшим такое сопротивление, что сумел задержать двоих.
Хотя и сам получил тяжелое ножевое ранение.
9 сентября прошлого года подросток, приехавший в Москву из Санкт-Петербурга, попытался ограбить владельца <Жигулей>. 28-летний мужчина сидел в салоне своей <семерки>, когда на него напал некто с пистолетом.
Его сообщнику удалось убежать.
Итак, принцип <моя хата с краю> в этот раз не сработал. Отложенные для покупки товара деньги - спасены. Один из нападавших задержан. Это - актив. А пассив - двое раненых. Насколько в данном случае оправдана такая жертва? Думаю, что это уже пострадавшим решать.
Вообще-то, как показывает практика, жертвы ограбления часто испытывают шок от происходящего с ними, шок настолько сильный, что может пройти несколько
часов, а то и дней, прежде чем ограбленный обратится в милицию.
Но бывает и прямо противоположное. Например, на Петровке до сих пор помнят прошлогодний случай неудавшегося квартирного налета. В некую квартиру вломились то ли двое, то ли трое громил, они быстро вывели из строя хозяев, как вдруг <на сцене> появился неожиданный персонаж... Крепкий мужчина, в прошлом спортсмен, оказал нападавшим такое сопротивление, что сумел задержать двоих.
Хотя и сам получил тяжелое ножевое ранение.
9 сентября прошлого года подросток, приехавший в Москву из Санкт-Петербурга, попытался ограбить владельца <Жигулей>. 28-летний мужчина сидел в салоне своей <семерки>, когда на него напал некто с пистолетом.
Категория: Научные факты
Страницы:
1 2 3
Бизнес
Парламентская газета ИТАРТАСС.
Что под 'Золотой маской'?
НА ТИХОРЕЦКОЙ НАШ СОСТАВ ПОПРАВИТСЯ
Ах, эта свадьба...

