Для фельетониста, похоже, наступает время бескормицы. Судите сами. Упоминать кандидатов в президенты - не с руки. Дело даже не в том, что это небезопасно в прямом смысле - ухмыльнешься над кем, а он возьми да и победи. Ужо тогда отомстит, мало не покажется. Но ведь и косвенная опасность, ее тоже со счетов не сбросишь. Вдруг в высших надзирающих сферах сочтут, что это скрытая агитация, не подкрепленная банковскими

документами о предусмотренной законом оплате? Бесплатно же, хоть и не слишком опасно, но противно и вроде как накладно - с какой стати куражиться над кандидатом безвозмездно, ежели он счастлив всякому упоминанию своей фамилии независимо от контекста. Как говорится, лишь бы было.
Конечно, можно перейти на обслуживание ролей второго плана. Но этак ведь недолго дойти и до анекдотов про тещу. Однако же делать нечего. Коли то не по карману, а это страшновато, будем есть, что дают. К счастью, пока еще дают.
Вот в феврале со всей возможной любезностью поднесли тему, которую я бы назвал так: <О пользе чтения деловых бумаг>.

Вообще-то прочитать все, что приходит в редакцию, дело совершенно непосильное. Редакционный факс не знает ни перекура, ни передышки. Поскрипывает, себя не щадя, - знай только новые рулоны бумаги вставляй.

Однако осмелюсь заметить, что одно дело - мы не успеваем внимательно все прочитывать, а другое дело - они. То есть те, кто отправляет свои сообщения. Я понимаю, они рассуждают примерно так: наше дело - сочинить и отправить, а уж на том конце провода пусть читают. По такому случаю не грех вспомнить поговорку из 80-х (пусть уж уважаемый депутат Роман Абрамович меня простит): <Чукча не читатель, чукча писатель>. И все-таки мне кажется, что по сочиненной бумажке перед отправкой надо хотя бы пробежать глазами. Пусть даже слегка. Ничего страшного, если и по диагонали. Но - пробежать. А то недолго и до конфуза.
Технические секретари сорвали с факса и положили мне на стол послание из Комитета по культуре правительства Москвы.

Категория: Гетто для ангелов